7.1. Beoordeling van Aquarium Filter Media
Bij het kiezen van een filtermedium moet je allereerst rekening houden met het ammoniak-oxiderende vermogen van het medium.
Filtermedia Ammoniak Oxiderende Capaciteit
Er werden drie tests (24 runs van negentig dagen in totaal) uitgevoerd naar het ammoniak-oxiderende vermogen van verschillende filtermedia. Alle drie de tests correleerden opmerkelijk goed. De tests gaven een “efficiëntie”-cijfer voor verschillende aquariumfiltermedia.
Het eerste getal, de “efficiëntie”, is de gemiddelde ammoniakoxidatie die 15 kubieke inch media gedurende een periode van 90 dagen heeft bereikt. Het tweede getal is het “effectieve” oppervlak in vierkante voet per kubieke voet, berekend op basis van die test. Het derde getal is het effectieve oppervlak in vierkante voet per kubieke voet, berekend met eenvoudige wiskunde. De correlatie tussen de testresultaten en het berekende oppervlak is zeer significant en betekent dat de test nauwkeurig was.
| Filtermedia | “Efficiëntie” uit twee tests | “Effectief” oppervlakte ft²/ft³ | ft²/ft³ uit wiskunde |
|---|---|---|---|
| Bewegend K1 media | niet getest | 540 | Niet beschikbaar |
| 30 PPI schuim | 17 | 340 | 400 |
| Pannenspons | 14 | 280 | 80 |
| Statische K1 media | 13 | 260 | 200 |
| 20 PPI schuim | niet getest | 220 | 180 |
| Aquarium grind | 6 | 120 | 120 |
| Blue Matala pads | 5 | 100 | 120 |
| Eshoppe bioballen | 5 | 100 | 60 |
| ¼ tot ½ inch lavastenen | 3 | 60 | 60 |
| Matrix | 3 | 60 | 30 |
| Biohome ultimate | 2 | 40 | 30 |
| Keramische ringen | 2 | 40 | 40 |
Hoe hoger het getal, hoe beter het medium. Dus schuim is het beste statische medium en keramische ringen zijn het slechtste medium voor potfilters volgens deze test en door wiskundige berekeningen. Omdat schuim precies op de juiste maat gesneden moet worden om stroming rond pannensponzen te voorkomen, zijn K1 veel gemakkelijker succesvol te gebruiken.
Merk op dat u voor het metrieke stelsel eenvoudig een van de getallen in vierkante voet per kubieke voet met 3,3 vermenigvuldigt om vierkante meter per kubieke meter te krijgen. Voor het metrische systeem is 100.000 f2 /f3 dus gelijk aan 330.000 m2 /m3 of 330 m2 /l3 .
Wat dit betekent, wordt geïllustreerd door het aantal vissen dat in een typisch aquarium past, gevuld met een aantal van deze media:
- Schuim
35 vissen van 12,5 cm
- Statische K1 media
20 vissen van 12,5 cm
- Keramische ringen, Matrix
4 vissen van 12,5 cm
Deze getallen weerspiegelen een potfilter die een hobbyist kristalhelder, bacterievrij water geeft, wat op zijn beurt een zeer gezonde vis oplevert. Dit zijn nogal grote verschillen.
Klik op deze link voor de test:
7.1.3. Filter Media Test
Oppervlakteberekeningen
Let op dat de “oppervlakte voet 2 per voet 3 ” over het algemeen gebaseerd is op simpele wiskunde, niet op de claims van de fabrikanten. De berekeningen zijn:
| Biomedia | Diameter van de porie in inches | X=Oppervlakte van een bol in inches2 | Y = poriën per inch3 | X x Y =Z | Z x 12 = Oppervlakte voet2 per voet3 | Effectief oppervlak |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 60 ppi schuim | 0.016 | 0.0008 | 216,000 | 173 | 2,076 | 800 |
| 40 ppi schuim | 0.025 | 0.0018 | 64,000 | 115 | 1,380 | 500 |
| 30 ppi schuim | 0.033 | 0.0036 | 26,000 | 97 | 1,164 | 400 |
| 3,2 mm grind | 0.125 | 0.0480 | 512 | 24 | 288 | 140 |
| 4,8 mm grind | 0.188 | 0.111 | 149 | 16.5 | 198 | 100 |
| 9,5 mm grind | 0.375 | 0.444 | 19 | 8.45 | 101 | 50 |
| 12,5 mm grind | 0.500 | 0.7850 | 8 | 6 | 36 | 20 |
De vermindering van de cijfers in de laatste kolom weerspiegelt de realiteit van de situatie. Bijvoorbeeld, slechts ongeveer 40% van de schuimcel is oppervlak, 60% van het celoppervlak is leeg, wat een grote waterstroom toelaat maar geen oppervlakte oplevert.
Deze wiskundige berekeningen werden getest en de tests volgden over het algemeen de resultaten van de wiskunde. De enige significante onnauwkeurigheid was dat pannensponzen veel beter waren dan de wiskundige berekeningen voorspelden.
Vanwege reticulatie, stroming en vrije volume overwegingen kunnen de oppervlakteberekeningen en de grafiek hierboven worden vervangen. Extrapolatie van de test en het geven van aquariumgrind de meest betrouwbare oppervlakteberekening, geeft het volgende “effectieve oppervlakte” per medium. Dit is het oppervlak dat moet worden gebruikt voor het berekenen van het vereiste volume filtermedia voor een bepaald gewicht aan vissen.
| Biomedia | Effectief” oppervlakte ft²/ft³ | Effectief” oppervlakte m²/m³ | Kubieke inches om 5ft² te krijgen | Kubieke inches om 100ft² te krijgen |
|---|---|---|---|---|
| Gefluïdiseerde K1-media (60% belasting in sump) | 540 | 16 | 320 | |
| 30 PPI schuim in potfilter of sump | 340 | 25 | 500 | |
| 30 PPI schuim spons aangedreven door powerhead | 340 | 25 | 500 | |
| 30 PPI schuim lucht spons met lucht aangedreven | 300 | 29 | 580 | |
| Plastic pannenspons | 280 | 31 | 620 | |
| Statische K1 media | 260 | 33 | 660 | |
| 20 PPI schuim in potfilter of sump | 260 | 33 | 660 | |
| 20 PPI schuim spons aangedreven door powerhead | 260 | 33 | 660 | |
| 20 PPI schuim lucht spons met lucht aangedreven | 230 | 38 | 751 | |
| Ondergrondfilter aangedreven door Powerhead | 140 | 62 | 1240 | |
| Aquariumgrind in potfilter of sump | 140 | 62 | 1240 | |
| Ondergrindfilter aangedreven door lucht | 120 | 72 | 1440 | |
| Blue Matala pads | 120 | 72 | 1440 | |
| 1/8 inch tuin puimsteen of perliet | 100 | 86 | 1720 | |
| Bioballen | 100 | 86 | 1720 | |
| Alfagrog | 80 | 108 | 2160 | |
| 1/2 inch lavasteen | 60 | 144 | 2880 | |
| Seachem Matrix | 60 | 144 | 2880 | |
| Biohome Ultimate | 40 | 216 | 4320 | |
| Keramische ringen | 40 | 216 | 4320 | |
| Keramische ballen | 30 | 288 | 5760 | |
| Geëxpandeerde klei kiezels | 30 | 288 | 5760 | |
| Kubieke inches om 5ft² = (5/EA)x1.728 100ft²=(100/EAx1.728) te krijgen | ||||
Merk op dat u voor het metrieke stelsel eenvoudig een van de getallen in vierkante voet per kubieke voet met 3,3 vermenigvuldigt om vierkante meter per kubieke meter te krijgen. Voor het metrische systeem is 100.000 f2 /f3 dus gelijk aan 330.000 m2 /m3 of 330 m2 /l3 .
Ammoniakoxidatie versus waterhelderheid
Wat vaak gemist wordt in deze berekeningen is dat het makkelijk is om ammoniak te oxideren. Oxiderende ammoniak vereist slechts ongeveer vijf vierkante voet oppervlakte voor één pond vis per test en volgens de literatuur. Testen en de literatuur ondersteunen echter het feit dat kristalhelder water ongeveer 100 vierkante voet oppervlakte per pond vis vereist. En kristalhelder water is gezond, ziektevrij water.
Claims en instructies van de fabrikant
De claims van veel fabrikanten van keramische, puimsteen- en zandsteenmedia zijn gebaseerd op iets dat de BET-stikstofinfusiemethode wordt genoemd. Deze meet de hoeveelheid stikstof die een medium doordringt en in een enkele molecuullaag op het oppervlak van het medium wordt geadsorbeerd.
Omdat het stikstofmolecuul een paar miljard keer kleiner is dan een nuttige bacteriecel, is dit duidelijk een zeer misleidende statistiek. Als een nuttige bacteriecel niet eens een oppervlak kan bereiken, laat staan er een film op kan vormen, is het oppervlak nutteloos. De kleine poriën in veel media zijn dus gewoonweg nutteloos.
Een ander concept dat door fabrikanten van sommige filters wordt gepromoot, is dat media regelmatig vervangen moeten worden. Sommige fabrikanten zeggen dat hun cartridges elke maand vervangen moeten worden. Er zijn fabrikanten van filters die zeggen dat de keramische bio-ringen en het schuim in hun filters elke zes maanden vervangen moeten worden.
Dit is gewoon belachelijk. Pure en simpele winstgedreven onzin!!!! Cartridges zijn makkelijk schoon te maken als ze verstopt zitten en kunnen jarenlang hergebruikt worden. Schuim gaat vijf tot tien jaar mee, terwijl keramische of plastic media twintig jaar of langer meegaan.
Geloof Volharding Effect
Ervaring op sociale media heeft aangetoond dat de bovenstaande tabel en de testen die deze hebben opgeleverd, niet door 90% van de hobbyisten die deze lezen, geloofd zullen worden. Ze zullen hun favoriete media fel verdedigen (Matrix is waarschijnlijk het populairste filtermedium en gemakkelijk 90% van alle gebruikte biomedia is ofwel dure Matrix, Biohome of een keramisch medium) en niemand zal in staat zijn om hun mening te veranderen.
Als er al iets is, dan is het zware, gladde marketing en de “macht van populariteit” die hen onbuigzamer zal maken. Als ze worden geconfronteerd met testgegevens en logische, gezonde-verstand bewijzen van de gegevens, zullen ze de experimenten weg rationaliseren en dan nog wat meer rationaliseren. Dit wordt het “belief perseverance effect” genoemd, iets waar we allemaal aan ten prooi vallen, en het heeft geen zin om ertegen te vechten.
“Niets sterft moeilijker dan een leugen die mensen willen geloven”
Calvijn
De cijfers kloppen en dat wordt bewezen via de onderstaande links.
Voor meer informatie over filtermedia klikt u op deze links:
7.1.1. Kostenberekening van filtermedia
7.1.2. Functie van filtermedia
7.1.3. Filtermedia testen
7.1.3.1. Filtermedia Ammoniakoxidatietest
7.1.3.2. Filtermedia waterhelderheidstest
Startpage Aquariumscience
Source: Aquariumscience.org – David Bogert
